一般来说，残破的物体总是不美的。但偏偏有那么些古建筑、雕塑乃至日用品的残体被认为是美的，这又该如何解释呢?可能因为，这些具有审美价值的残体，原本具有重要价值，或者由于可观的规模，或者由于重要的实用功能，如宏伟的宫殿、陵寝、庙宇、城墙、古桥、古塔等，包含着前人非凡的智慧和巨大的辛劳，不管是毁于兵燹或天灾，都会引起人们的痛惜，抚残体以思整体。联合国教科文组织的“世界遗产”项目中，就有一大批这样的古建筑，诸如中国的长城、希腊的巴特农神庙、柬埔寨的吴哥窟等等。

　　这段文字主要说明了:

　　A.如何欣赏古建筑

　　B.“废墟”何以是美的

　　C.何为建筑的残缺之美

　　D.“世界遗产”的评选标准

　　【答案】 B

　　【解析】第一步，通读文段。文段首句引出“残破的物体总是不美的”这一话题。紧接着通过“但”引出文段的问题，通过设问，作者通过后文的举例子给出回答，是这些残体本身具有重要审美或实用价值。本文的重点通过设问强调为什么残体是美的。

　　第二步，对比选项。 A项“古建筑”、C项“建筑”都属于主体与文段不一致 ，原文是“古建筑、雕塑乃至日用品的残体”，排除。D“评选标准”无中生有，排除。B“废墟”一语双关，强调残破的也有美的价值。

　　因此，本题选择 B 选项。