甲与乙订立了一份大枣购销合同，约定，甲向乙交付20万公斤大枣，货款为40万元，乙向甲支付定金4万元;如任何一方不履行合同应支付违约金6万元，甲因将大枣卖与丙而无法向乙交付大枣，乙提出如下哪种诉讼请求，既能最大限度保护自己的利益，又能获得法院支持 ：

　　A.请求甲双倍返还定金8万元

　　B.请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金4万元

　　C.请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元

　　D.请求甲支付违约金6万元

　　【 答案 】 C 易错项：A

　　【 分析 】 考查定金和违约金的竞合。根据《民法典》第五百八十八条第一款规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”当定金和违约金同时存在的时候，二者不可并用，只能选择其中的一个主张。如果乙主张适用定金条款，则甲应返还双倍定金，此时乙得到8万元;如果乙主张适用违约金条款，则可请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元，此时乙得到1 0 万元。

　　【 解析 】 A 项：适用定金罚则，双倍返还定金是8万元，金额虽无错误，但并未最大限度保护被违约一方的利益，不符合题干要求。

　　B 项：适用规则错误，选择定金罚则即双倍返还定金，则无法再请求违约者支付违约金，因此B项错误。

　　C 项：适用违约金，则仍然可要求违约一方返还已经收受的定金，即6万元违约金加4万元定金，乙共可得到1 0 万元，是最优解，当选。

　　D 项：适用规则错误，选择违约金仍然可要求违约方返还定金，错误。