长期以来单纯的“输血”扶贫，虽然能解燃眉之急，却不是长久之计。自从基准扶贫政策实施以来，我国广大贫困地区利用专项扶贫资金，大力发展地方优势产业，并将贫困户送上这些工作岗位，走出了一条让困难群众在家门口就业的“造血式”脱贫路子，扶贫之所以要从“输血”变“造血”，从哲学上讲是因为( )。

　　A.矛盾具有特殊性

　　B.真理具有相对性

　　C.量变引起质变

　　D.内因是事物发展的根本原因

　　【答案】D

　　【解析】D项说法正确，首先明确本题的关键词为“输血”和“造血”。“输血”体现的是外界对于贫困地区的帮助，在哲学中属于外因。“造血”体现的是贫困地区内部通过发展优势产业，解决就业问题从而达到脱贫，在哲学中属于内因。最后将“输血”=外因、“造血”=内因，代入到题干中，就变成了外因虽然能解决燃眉之急，而内因真正带领贫困群众最终走向脱贫之路，充分肯定了内因的重要作用。可见D项正确。

　　A项错误，矛盾具有特殊性，要求我们具体问题具体分析，代入到题干中没有关键词与之相对应。

　　B项错误，真理具有相对性，体现的是真理有其自身适应的范围和条件并且待扩展和深化。但是题干中体现的两种脱贫方式不属于真理的范畴内。

　　C项错误，量变达到一定程度会引起质变，要求我们重视量的积累，代入到题干中，没有体现在脱贫过程中量的积累。