2020年福建省考申论备考：我给大家举个“栗子”

　　——举例论证在分论点中的使用

　　虽然今年国考申论中没有考察文章写作，但是结合我省的考情，今年省考继续考作文的概率还是很大的。文章写作首先通过审题明确文章主题，提出中心论点和分论点，搭建好文章框架之后那接下来重中之重就是论证了。论证是否有内容有力度很大程度决定了文章的档次。论证的方式有很多，今天我们就来聊一聊举例子在分论点中的使用。

　　一、例子的来源

　　来源一：申论考试中给定的材料是围绕着一个主题，或政策立论、或事实案例、或看法建议等等构成的，而我们的写作也是围绕这材料的主题进行的，所以材料当中给出的例子我们可以结合写作角度进行适当地概括使用的。

　　来源二：自身的积累。备考中考生可以按照大的写作方向、常考的写作话题等去有规划地积累。比如1：文化输出发展文化产业--故宫文化产品、文创园等;2：扎根基层、服务基层--黄文秀、廖俊波等 3：工匠精神--德国制造、庖丁解牛等···当然逆向过来所积累的例子不仅仅可以应用于某个话题，比如黄文秀的事例可以在扎根基层用，也可以在奉献精神用，也可以在爱岗敬业用。

　　二、例子的使用原则

　　相关性原则：所举的例子是为了佐证分论点的，所以要保持例子与分论点的话题相关。如：分论点谈的是理想谈抱负举精忠报国的岳飞合适，如果举韩愈忍胯下之辱就不相关，没有论证力度。

　　方向一致原则：分论点的写作角度是写作对象的意义/对策，即所举例子要往意义/对策方向描述。如：如果分论点谈的是特色小镇的做法，所举的例子就描述H镇是如何建设特色小镇的;如果分论点谈论的是特色小镇的作用，所举的例子就要表达H镇在经济、文化、生活等方面带来的影响。

　　三、例子的使用方法

　　1、精选单个案例

　　精选单个案例论证法，即运用一个充实的事例，支撑论点的论证方式，用于考生对该事例了解充分的情况下。

　　如：引导青年人树立积极向上的价值观(分论点)。近期，一些富豪委托各种中介机构，举办神秘而奢华的相亲会，从全国范围海选，层层“面试”把关，有评委、主考官。参加相亲会的未婚女青年们为了能嫁入豪门，往往使出浑身解数“赶考”。其奢靡程度令人咋舌，其怪诞令人震惊。部分人则出于对物质的崇拜和虚荣心，试图以婚姻作为筹码换取舒适优越的生活(精选事例)。但这样没有建立在平等关系基础之上的婚姻，不稳定不牢固易解体。应该通过正确的舆论引导，使青年人在浮躁、杂音不断的社会中，保持清醒的头脑、独立的心态，有正确的社会价值观。

　　2、正反案例对比

　　正反案例对比的论证方法即运用一正一反两个事例，通过分析两个事例的相异之处对论点进行支撑。

　　如：文化输出工作需借助企业商品的隐形输出功效，拓宽文化输出的广度(分论点)。著名韩剧《来自星星的你》在影视剧的输出中可谓名利双收，之所以会有如此良好的传播效果，得益于精湛的演绎和细腻的情感，但更重要的是通过剧情传递出的韩国人尚礼的优秀品质。但反观中国在国际上较有名气的《大红灯笼高高挂》《1942》等作品却传递着国人落后、丑陋的中国形象，外国人留下的只是一些负面的文化形象。(正反事例进行对比)为什么同是世界著名影视剧，同是融入文化元素的可谓“翘楚”作品，但给人留下的却是截然相反的内心体验?……

　　3、粗选多个案例

　　粗选多个案例即选取多个类似的例子(可以是正例，也可以是反例)进行论证，可以用排比的表达方式。

　　如：法律是社会良性运行的根本保证。正如《韩非子》中所说的…世界上很多国家都制订了专门针对网络管理的法律法规，以净化网络信息管理。美国良好的网络环境的根本则在于其运用法律将互联网与真实世界一样进行管控; 日本良好的网络环境的根本也在于其运用法律严厉打击非法制谣与传谣者;新加坡良好的网络环境的根本更在于其依据法律成立专司网络谣言的管理机构。所以，…

　　合理运用例证，可以让申论文章变的更加生动，论证更加有说服力，无疑是给申论得高分增加了一个非常大的筹码，希望同学们可以掌握并熟练运用。