判断推理削弱质疑题目秒杀技巧—否定论点

　　在各大类型中的考试中，削弱质疑是逻辑判断中比较常见的题型。这类题的基本提问方式如下：

　　“以下哪项为真，则最能削弱(质疑)以上结论/某人的观点?”

　　“以下哪项如果为真，使上述结论不成立?”

　　“以下哪项如果为真，不能削弱(质疑)上述观点?”

　　论证类的题目，题干中通常会存在论点、论据和论证过程三部分。而削弱质疑类型题目，要求在选项中寻找最佳的削弱质疑选项，或者质疑论点，或者质疑论据，或者质疑论证过程。

　　削弱质疑型命题形式：1.直接推导削弱，直接否定论点;2.间接推导削弱，加入条件，使论据或论点不成立;3.干扰式削弱，加入条件使得论据推不出论点来;4.不能削弱质疑型，选择无关或支持的选项。

　　我们专门讲解下第一种直接推导式题型，这种题目的特点是：论点结论是复合命题，即能写成推出形式的逻辑关系式，并且直接对结论进行质疑。

　　解题步骤：(1)找出被反驳的论点：N

　　(2)对论点直接加以否定：-N

　　(3)在选项中找出：-N或者-N的等值命题

　　这种解题思路基于我们找到了论点，直接对其否定即找其矛盾命题，是最强的质疑，并且又是对论点进行的否定，质疑论点强于质疑论据和论证方式，所以这种做法直接找到的答案一定是最强的削弱质疑。

　　因为直接推导式的结论是复合命题，所以要先将复合命题翻译成A→B的形式，之后对A→B进行否定，就是A且-B，所以一般要在选项中找出A且-B就可以了，其就为正确答案。

　　【例1】我国生产婴儿奶粉的企业有130多家，而美国只有4家企业，相比之下美国吃配方奶粉的婴儿数量则远高于我国，设想一下，如果只有4家企业生产配方奶粉，企业会倍加珍惜自己的品牌价值，不断加强食品安全意识，任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的，发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述观点?

　　A.我国生产婴幼儿配方奶粉的企业太多，品牌价值对于企业并不重要，所以这些企业敢在奶粉中添加三聚氰胺

　　B.某国婴幼儿配方奶粉生产商有90多家，它们之中大多数企业生产出的奶粉均未查出过三聚氰胺

　　C.某公司是我国生产奶制品的著名企业，其品牌价值很高，但是在其生产的奶制品查出了三聚氰胺

　　D.某企业是美国婴幼儿配方奶粉的著名生产商，在他们生产的某品牌配方奶粉中查出了三聚氰胺

　　【答案】D

　　【解析】首先找到论点：如果只有4家企业生产配方奶粉，发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的。发现是如果……那么……的形式，翻译过来是：只有4家企业生产配方奶粉→不能发生三聚氰胺事件。对这个论点进行否定就是A且—B的形式，即只有4家生产但也发生了三聚氰胺事件。

　　A中的条件前提就不满足，只有4家配方奶粉企业成立才可以，排除

　　B中也是90家以上配方奶粉企业，不满足只有4家

　　C是我国的奶制品企业，那就不止4家，我国是90多家，不符合

　　D美国婴幼儿配方奶粉厂商，美国一共4家，符合，并且在只有4家情况下，还在奶粉中查出了三聚氰胺，即是我们论点的矛盾命题，对论点进行直接否定，削弱力度最强，故当选。

　　【例2】德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比小，主要原因是德国经济建立在先进制造业的基础上，德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力，一些人根据德国的例子得出结论：只有具备强大的制造业竞争水平，一个国家的经济才有高度的稳定性。

　　以下哪项如果为真，最能质疑上述结论()

　　A.有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小

　　B.某国制造业不发达，该国经济一直动荡不安

　　C.有些国家保持长期经济稳定，却没有发达的制造业

　　D.有些国家制造业很发达，但经济并没有长期保持稳定

　　【答案】C

　　【解析】论点是：只有具备强大的制造业竞争水平，一个国家的经济才有高度的稳定性。是只有……才……的形式，翻译成逻辑表达式为：国家经济高度稳定性→强大制造业。对其进行否定为国家经济高度稳定但却没有强大制造业，在ABCD中找出等值命题选项，发现C选项符合，故答案选择C选项。

　　因此，直接推导此类型的题目，只需要找到论点，对其进行否定，直接去选项里面找论点的矛盾命题即可，省去了对比选项的纠结时间，达到了快速且准确解题的目的。