该公告已过公示时间，对该公告内容进行下架处理，给您带来的不便敬请谅解。

【试题练习】

有研究人员分析发现，那些在公共交通领域财政支出更多的城市空气质量也更好，因此，该研究人员得出结论：增加城市公共交通财政支出有利于提升城市的空气质量。
以下最能削弱上述论断的是：

A.城市空气质量可能会受到短期内天气变化的影响

B.公共交通财政支出高的城市，也有更多的资金用于改善空气质量

C.随着公共交通财政支出的增加，公共交通工具数量也会相应增加

D.公共交通财政支出的增加并不一定带来公共交通质量的提升

正确答案：B

【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：增加城市公共交通财政支出有利于提升城市的空气质量。
论据：那些在公共交通领域财政支出更多的城市空气质量也更好。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。城市空气质量可能会受到短期内天气变化的影响，没有提到城市公共交通财政支出问题，论题不一致，排除。
B项：增加反向论据。公共交通财政支出高的城市有更多的资金用于改善空气质量，说明空气质量的提升不是因为公共交通财政支出高，具有削弱作用。
C项：不明确项。公共交通工具数量相应增加，但其他交通工具例如私家车数量如何不确定，进而对空气质量的影响也不确定，不具有削弱作用。
D项：无关选项。空气能否提升跟公共交通质量无关，论题不一致，排除。
因此，选择B选项。