【背景事件】

　　这两天河南暴雨，来回穿梭在深水中的挖掘机特别抢眼，由于是大型机械，善于涉水且动力十足，虽比不过专业抢险救援设施，但紧急时刻在运载物资、救助行人上还是能发挥巨大作用。在河南巩义米河镇洪水灾害中，一男子开着铲车救下车上70个人，被称为“铲车”英雄。不过，另外一位挖掘机司机则比较“两难”。根据“华商连线”报道，在同样受暴雨影响的河南某个县城，一辆挖掘机司机因冒雨拖14辆车收费630元而被骂。

　　【预测考题】

　　近日，河南暴雨，多辆汽车被困雨中，一挖掘机师傅在对被救车辆进行救助后合理收费，很多人对此进行热议，有的人认为没有体现奉献精神，属于“发国难财”，有的人认为，收费合理下也可以理解。对此，你怎么看?

　　【解读问题】

　　表明态度

　　暴雨下的河南面临重创，需要很多能人志士和社会爱心人士的帮助才能度过那关，雨中拖车本来是一件毋庸置疑的好事，但由于收费引发热议，甚至直接上升到了“发国难财”这一角度，对这一情况，我们要辩证看待，无私给予当然是我们推崇的，但并不能因此进行“道德绑架”，拖车后进行适当合理的收费也是情理之中，应当对拖车司机予以理解。

　　分析网民热议的原因

　　1.一方面网民认为，大难大灾当头，所有人都应当在有能力的情况下摒弃一切，前去支援，其实是一种对于人性的考验，当我们面临灾难时，其实会发现金钱并没有那么重要，因此他们会认为司机此举有所不妥，再加上此时出现了很多人民子弟兵和志愿者的无私奉献，必然会对普通老百姓也提出一些高的要求，其实是站在自己角度，没有考虑到每个人的意愿和自主选择的权利。

　　2.另一部分网民则是站在尊重和理解的角度上看待此事，认为司机本身愿意在灾难天气下提供援助，进行合理的收费也是情有可原，并且也是本着提前告知车主的情况，双方自愿的情形下共同选择的，并不带有强制消费的意思，因此，也不必对司机提出过高要求，这种行为还是可以被理解的，不应当一面倒的苛责。

　　分析此情况出现的影响

　　1.过分的网上热议可能会打消一些主动给予帮助的人的积极性，本身能够在极限天气下挺身而出，就是一种难能可贵的品质了，并且在帮助的过程中拖车会有耗损，进行一些合理的低于政府收费的价值还是值得肯定的，但一味的“道德绑架”则会让他们退缩，养成一种“多一事不如少一事”的不良心态，长久下来对于我们提升抗灾能力没有好处。

　　2.一定程度上会偏离我们价值观的正确方向，我们真正应当谴责的应该是在灾难中囤积居奇、漫天要价的无良商家，对于这些不良商贩，我们更要大力抵制，对于正常收费的商家，我们还是应当予以鼓励，毕竟，灾难面前，大家都收到了伤害，只有在保护自己利益和安全的前提下才可能更多的去给予社会援助。

　　制定合理对策

　　1.提高公民的判断力，更加直观准确的看待灾难事件，不要拿自己的标准去要求别人。

　　2.公益机构加强灾难的应对策略，加强和受灾群众的沟通，对他们进行心里疏导。

　　3.政府部门提前做好防范机制，将灾难影响控制在最低范围。