106. 通过对中国武汉和深圳三家医院的2173例COVID-19患者的血型分布与相应地 区正常人群的血型分布进行比较之后发现，与正常人相比，COVID-19患者中A和O型血的 比例分别明显升高和降低。武汉和深圳另外两家医院的398名患者也观察到了相似的ABO 分布模式。对汇总数据进行的分析显示，与非A血型相比，A型血的COVID-19感染风险显 著更高，与非O型血型相比，O型血的感染风险显著降低。 下列哪项如果为真，最不能质疑上述论点?

　　A.研究样本来自武汉和深圳的三家三甲医院的2173例患者，这些样本虽然真实存 在，但数量不够大，不具备代表性

　　B.由于样本信息资料不全，上述研究没能考虑年龄因素，而高龄人容易感染，感染 后病情容易比较严重

　　C.根据疫情调查的其他相关数据发现，血型对COVID-19患者病情的严重性有很大影 响

　　D.诺沃克病毒和乙型肝炎具有明确的血型易感性，但是对于COVID-19与血型之间的 联系和背后机制，不能仅通过数据得出

　　107. 《英国癌症杂志》上的一项研究发现：腰围每增加11厘米，患肥胖症相关癌 症的风险将提高13%。《美国癌症学会期刊》亦对腹型肥胖提出警示：腰围每增加10cm， 患食管腺癌的风险会增加34%。总之，所有研究汇成一句话就是：腰越粗，命越短。 下列哪项如果为真，最能质疑上述论点?

　　A.对于肠癌来说，腰围每增加8厘米即伴随着患癌风险15%的提升

　　B.腹部胖说明内脏脂肪多，意味着心脏等地被厚厚的脂肪包裹住了，就容易被疾病 登门拜访

　　C.体型多种多样，只要BMI在18.5—23.9的范围之内，养成良好的生活习惯，就可 以远离疾病

　　D.腹部、大腿和胳膊都是容易堆积脂肪的地方，相比于其他地方而言，腹部胖更影 响美观

　　106【答案】C 【解析】 第一步，确定题型。 根据提问方式中出现“不能质疑”，确定为削弱论证选非题。 第二步，找论点和论据。 论点：与非A血型相比，A型血的COVID-19感染风险显著更高，与非O型血型相比，O 型血的感染风险显著降低。 论据：武汉和深圳医院对感染病例的血型分析。 第三步，辨析选项。 A项：否定论据。该项指出题干调查的样本不具有代表性，故结论不一定成立，具 有削弱作用。 B项：增加反向论据。指出样本信息不全，可以削弱。 C项：无关选项。指出血型与病情严重性的关系，题干讨论的是血型与感染风险之 间的关系，话题不一致。 D项：增加反向论据。该项说明仅根据题干的数据调查不能得到充分可靠的结论， 具有削弱作用。 因此，选择C选项。

　　107【答案】C 【解析】 第一步，确定题型。 根据提问方式中出现“质疑”，确定为削弱论证。 第二步，找论点和论据。 论点：腰越粗，命越短。 论据：《英国癌症杂志》与《美国癌症学会期刊》的研究。 第三步，辨析选项。 A项：增加论据。举例说明腰围与患癌风险之间存在正相关，可以加强。 B项：增加论据。进一步解释了腹部胖与疾病之间的关系，可以加强。 C项：增加反向论据。指出身体健康与体型无关，只要BMI正常就可以远离疾病，可 以削弱。D项：无关选项。指出腹部胖与美观之间的关系，与题干话题不一致，不能削弱。 因此，选择C选项。