反面论证法

　　标志：否则、不然;

　　如果(倘若、假使)不……，就(那么)不……;

　　应用

　　1. 略读(否则/不然)

　　2. 反推(如果不……)

　　3. 重点是反面论证证明的正面观点或反推出的正面观点。

　　【例 1】以制度安排和政策导向方式表现出来的集体行为，不过是诸多个人意愿与个人选择的综合表现。除非我们每一个人都关心环境，并采取具体的行动，否则，任何政府都不会有动力(或压力)推行环保政策。即使政府制定了完善的环保法规，但如果每个公民都不主动遵守，那么，再好的环保法规也达不到应有的效果。

　　这段文字主要支持的一个观点是(　　)。

　　A.政府有责任提高全民的环保意识

　　B.完善的法规是环保政策成败的关键

　　C.政府制定的环保法规应该体现公民个人意愿

　　D.每个公民都应当提高自己的环保意识

　　【答案】D

　　【解析】分析文段。文段首先提出政策和制度只是个人主观意愿的综合，然后用“除非”引出保证政策起作用的必要条件，即“我们每一个人都关心环境”。最后一句话通过反面论证“如果……不……那么……”进一步强调公民主动遵守法规政策的重要性。文段重点为“除非”引导的句子，强调公民应该去关心环境，主体是“公民”。对比选项，D 项是对文段重点的同义替换。因此，选择 D 选项。

　　【例 2】快乐不应该是单一的、短暂的、完全依赖外部条件的，而应该是丰富的、持久的、能够靠自己创造的，否则结果仍是不快乐。“可持续的发展”用在这里正合适。青春终究会消逝，如果只是及时行乐，毫不为今后考虑，倒真会“老大徒伤悲”了。

　　对上述观点概括比较准确的一项是(　　)。

　　A.应该创造丰富持久的快乐

　　B.自己创造的快乐是可持续的

　　C.快乐应该是及时行乐

　　D.青春会消逝，快乐恒久远

　　【答案】A

　　【解析】分析文段。文段首先提出“快乐不应该…，而应该…”，之后用“否则”引导的反面论证来论证前文的观点，最后两句话仍然是对首句进行的补充说明。可以看出，文段为“总-分”结构，重点为首句，即快乐应该是丰富的、持久的、能够靠自己创造的。观察选项。A 项是重点句的同义替换。因此，选择 A 选项。