该公告已过公示时间，对该公告内容进行下架处理，给您带来的不便敬请谅解。

【试题练习】

国家提高个税起征点，本意是照顾弱势群体，而其他公共政策如果以未缴纳税为由损害弱势群体的正当利益，不仅会使税收区别对待政策失去本来的意义，还会形成更大的社会不公。因此，国家一方面应该提高起征点以保护低收入群体的正当利益，另一方面需要大力更新观念，把税收作为公民的一种奉献而不是一种交换条件。只有这样，照顾绝大多数低收入群体的税收政策才会起到真正作用。
这段文字意在表明：

A.如果以税收扣缴情况作为区别对待人群的先决条件，就会使弱势群体失去更多权益

B.个人所得税政策提高起征点后，容易形成更大的社会不公

C.当国家的税收政策与社会公平机制有所脱节时，就会引起社会的敏感反应

D.个税政策的调整不应仅限于要提高起征点，还有许多问题需要完善

正确答案：D

【解析】第一步，分析文段。文段先讲了国家提高个税起征点本意是照顾弱势群体，之后通过“而”转折，介绍了如果其他公共政策以未缴纳税为由损害弱势群体的正当利益也可能会产生一些问题。接下来通过结论引导词“因此”引出主旨句。尾句出现“只有这样”，“这样”指代前文“因此”之后的内容，重申了因此之后的观点。文段为“分—总”结构，主旨句是“因此”之后的对策，主要讲的是个税政策国家一方面应该提高起征点，另一方面需要大力更新观念。
第二步，对比选项。D项是对文段主旨句的同义替换，符合文段意图。
因此，选择D选项。