逻辑判断之论证分析法

　　对于逻辑判断中的加强削弱题型需要提取题干中的推理关系,转 化为“A→B”的形式,那么这里的 A 就如同论据,B 如同结论,“→”是 由 A 到 B的论证方式,这一步的目的是为了明确题干中的论点、论据 和论证方式,以便于选择适合的方法解题。需要说明的是有些题目的 论点本身就包含一种因果关系,我们也把论点中的这种因果关系记做 “A→B”的形式,其中 A 是原因,B是结果。

　　根据证明或反驳的三要素,我们将加强削弱型题目分为三类,此 外,因果关系类也是考试中的一种常见题型,由于对论点、论据和论证 都有所涉及,而且具有自己独特解题方法,故单独列出来学习。在因 果关系类的题目中有一种因果关系是通过实验来证明的,这种题目往 往是题干中出现一个论点,然后选项中是四个实验,要求选出能证明 该论点的题目,这种题目题型比较单一。考生只要清楚求解因果关系 的试验中应把被试对象分为实验组 A 和对照组无 A,即对照组中没有 A 因素,而二者其他情况完全一致,然后根据实验结果的不同来判断 是支持还是削弱论点。因此本节将加强削弱型逻辑判断题目分为论 点类、论据类、论证类、因果关系类和实验类五大类型

　　真 题 回 顾

　　人类与疟疾已经进行了几个 世 纪 的 斗 争,但 一 直 是 “治 标 不 治 本”———无法阻断疟疾传染源。日前研究者培育出一种经过基因改造 的蚊子,它具备了不再感染疟疾的能力,并且能妨碍野生蚊子繁衍,从 而有效切断人与蚊子的疟疾传播途径,假以时日,就能根绝疟疾这个 顽症。以下哪项如果为真,最能支持上述结论? ( )

　　A.转基因 蚊 子 的 体 质 比 野 生 蚊 子 差,一 旦 被 放 到 野 外 很 容 易 死亡

　　B.转基因蚊子只在疟疾存在时才有生存优势,当生存环境中没有 疟疾时,它们和野生蚊子的存活率是相同的

　　C.转基因蚊子的生殖能力在繁衍了9代后显著增加,可能带来野 生蚊子种群的灭亡

　　D.转基因蚊子与野生蚊子交配产下的后代并不都具有抗疟疾基 因,但在基因层面上都会产生突变,形成新型蚊子

　　解析:题干的结论是“转基因蚊子可以根绝疟疾”;论据是“转基因 蚊子具备不再感染疟疾的能力,且能妨碍野生蚊子繁衍,有效切断人 与蚊子的疟疾传播途径”。A 项指出转基因蚊子很容易死亡,削弱了 题干结论,排除。B项并未说明转基因蚊子在根绝疟疾上的优势,无 法支持题 干 结 论,排 除。C 项 指 出 转 基 因 蚊 子 可 能 使 野 生 蚊 子 灭 亡,加强了论据“妨碍野生蚊子繁衍”,进而支持题干结论。D 项指出 转基因蚊子的后代并不都具有抗疟疾基因,削弱了题干结论,排除。 故本题选 C