1.一项实验中，研究者将小鼠分成两组：一组只有4个月大，另一组则已经24个月。每组再随机分成相同的两个小组，分别接受正常饮食和60%热量的限制饮食，结果显示，不管是4个月组还是24个月组，限制饮食小鼠的记忆力明显更好。研究者由此推论：限制饮食可能会对记忆力有帮助。
下列选项如果为真，最能支持上述结论的是( )。
A.4个月大的小鼠中，限制饮食组在控制饮食前就表现出了比不限制饮食组更好的记忆能力
B.正常饮食小鼠分别被限制饮食4、10、18个小时，小鼠的记忆力均不受影响
C.让限制饮食的小鼠恢复正常饮食，两周后其中一些小鼠记忆力减退
D.限制饮食后，小鼠大脑海马的某种神经元机制增强，而这有助于学习和记忆
【答案】D。根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。论点：限制饮食可能会对记忆力有帮助。论据：对比实验。A项：增加反向论据。该项指出“控制饮食前就表现出了比不限制饮食组更好的记忆能力”，说明实验对象的选取有问题，具有削弱作用。B项：不明确项。该项只提到了限制“4、10、18小时”对记忆力没有影响，但无法确定更长时间或更短时间的限制是否会对记忆力有影响，不具有加强作用。C项：增加论据。恢复正常饮食后“一些小鼠记忆力减退”，说明限制饮食确实对记忆力有影响，具有加强作用。D项：增加论据。该项具体解释了限制饮食是如何影响记忆力的，具有加强作用。而C项只是用一些小鼠举例子，D项解释了具体原理，D项的加强力度大于C项。因此，选择D选项。
2.某研究院近日对未来科研方向进行研讨。姜教授提出：既要进行机器人研发,也要进行无人机研发;陈研究员认为：只有进行量子通信研究，才能进行无人机研发;孟博士指出：如果进行机器人研发和无人机研发，那么也要进行量子通信研究。最后经过磋商，只有其中一位的观点被采纳。
根据这段文字可以推出，可能的磋商结果是( )。
A.进行机器人研发和量子通信研究，但是不进行无人机研发
B.进行无人机研发和机器人研发，但是不进行量子通信研究
C.进行量子通信研究和无人机研发，但是不进行机器人研发
D.进行量子通信研究，但是不进行机器人研发和无人机研发
【答案】B。根据题干中的关联词“只有……才……”等，确定为翻译推理。①姜：机器人研发且无人机研发;②陈：无人机研发→量子通信研究;③孟：机器人研发且无人机研发→量子通信研究;④一位的观点被采纳。A项：“不进行无人机研发”则①为假;“不进行无人机研发”是对②的“否前”，根据“否前推不出必然结论”则②真假不确定;不必然符合条件④，排除。 B项：“进行无人机研发和机器人研发”则①为真;“进行无人机研发”是对②的“肯前”，根据“肯前必肯后”则②为假;“进行无人机研发和机器人研发”是对③的“肯前”，根据“肯前必肯后”则③为假;符合条件④，正确。C项：“不进行机器人研发”则①①为假;“不进行机器人研发”是对③的“否前”，根据“否前推不出必然结论”则③真假不确定;不必然符合条件④，排除。D项：“不进行机器人研发和无人机研发”则①为假;“不进行无人机研发”是对②的“否前”，根据“否前推不出必然结论”则②真假不确定;不必然符合条件④，排除。因此，选择B选项。
3.有人提出，可以通过医患共同决策机制来缓和当前紧张的医患关系，即让患者参与到医疗决策过程中，让患者有更多的知情权，了解医生在治疗方案制定上的考虑和想法。同时，医生也可以通过对患者的了解，将患者的心理社会因素考虑到治疗方案之中，这样有助于制定一个更加个性化的治疗方案，让患者获益。
下列选项如果成立，不能质疑上述机制可行性的是( )。
A.医患共同决策机制会增加医生诊疗时间和患者候诊时间，可能引发新的医患矛盾
B.患者的医学知识有限，可能无法理解医生在制定治疗方案过程中的考虑和想法
C.共同决策机制要求医生用更多的时间和精力与患者或其家属进行充分的沟通与了解
D.共同决策机制可能导致医生为了规避矛盾而倾向于选择患者及家属的方案，不能坚持专业判断
【答案】C。根据提问方式中的“不能质疑”，确定为削弱论证选非题。论点：可以通过医患共同决策机制来缓和当前紧张的医患关系。论据：让患者参与到医疗决策过程中，让患者有更多的知情权，了解医生在治疗方案制定上的考虑和想法。同时，医生也可以通过对患者的了解，将患者的心理社会因素考虑到治疗方案之中，这样有助于制定一个更加个性化的治疗方案，让患者获益。A项：增加反向论据。该项指出医患共同决策机制会引发新的医患矛盾，所以该机制不具备可行性，具有削弱作用。B项：增加反向论据。该项指出患者无法理解医生的考虑和想法，所以该机制不具备可行性，具有削弱作用。C项：不明确项。该项只是指出共同决策机制会花费更多的时间，但是对于效果的影响并不确定，不具有削弱作用。D项：增加反向论据。该项指出共同决策会导致医生无法坚持专业判断，所以该机制不具备可行性，具有削弱作用。因此，选择C选项。
