福州试题资料

首页 > 福建选调生考试 > 试题资料

2020年福建选调生考试每日一练答案及解析:【行测】9月19日

福建选调生考试网 | 2019-09-19 10:24

收藏


【参考答案及解析】

  1.答案: C

  解析: 感觉对比的关键信息是:因背景不同而产生的感觉差异现象。A、B、D三项都是感觉系统对持续作用的刺激输入的反应逐渐减少的现象,属于感觉适应;C项,在不同光线下所看到的颜色会有差别,属于感觉对比。故答案选C。

  2.答案: A

  解析: 题干中关于“角色间冲突”是指一个人扮演多个角色的时候产生的冲突,主要表现为两个情形:一是空间和时间上的冲突;二是行为模式内容上的冲突。A项中,小强放学回家担任大人、家长、学生三个角色,三角色间在时间上存在冲突,所以有他“直到凌晨才能完成学习任务”;B项中,王林扮演了丈夫和儿子2个角色,但没有表现出角色间的冲突;C、D两项不涉及一个人扮演多个角色。因此本题正确答案为A。

  3.答案: D

  解析:

  第一步:抓住定义中的关键词

  关键词强调“经济变量之间或经济利益主体”、”利益分配方面“。

  第二步:逐一判断选项

  A、B项不存在经济变量和经济利益主体,也不存在利益分配问题,C项不存在利益分配问题,均不符合定义。D项表述符合定义关键词。故正确答案为D。

  4.答案: C

  解析:

  第一步:抓住定义中的关键词

  该定义项中的关键词是“使用伪造或作废的信用卡”、“冒用他人信用卡”、“恶意透支”。

  第二步:逐一判断选项

  A项,“高额透支10万余元后外逃”属于“恶意透支”行为;B项,王某捡到信用卡后以卡主的名义消费,属于“冒用他人信用卡”行为;C项,秦某虽然拿的是邻居的信用卡,其行为本身不当,但题干没有强调冒用他人名义,故不构成信用卡诈骗罪;D项,赵某用伪造的信用卡进行高额消费,显然属于信用卡诈骗罪。

  故正确答案选C。

  5.答案: B

  解析:

  A项,小黎虽然是在自己的家里开咖啡馆,但是在营业时间里,这套房属于经营场所,而非“公民住宅”,只有在咖啡馆打烊休息后,它才能算是“住宅”,故A项不构成非法侵入住宅罪。C项,小李是担心邻居家出了什么事才闯进去的,是出于邻居的利益考虑,因而不算“违背住宅内成员的意愿或者无法律依据”。D项,小蒋的朋友肯定是经过小蒋的允许才能住进来,而小蒋也没有正式“要求”他搬走,因而也不符合定义。B项,小陆已经与王先生达成了租房协议,拥有房屋的使用权,因此这套租住房应当视为他的住宅。王先生虽然是房东,但是他随意进出小陆住宅的行为是没有法律依据的,也是违背小陆的意愿的,因而构成非法侵入住宅罪。故本题选B。

【参考答案及解析】

  1.答案: C

  解析: 感觉对比的关键信息是:因背景不同而产生的感觉差异现象。A、B、D三项都是感觉系统对持续作用的刺激输入的反应逐渐减少的现象,属于感觉适应;C项,在不同光线下所看到的颜色会有差别,属于感觉对比。故答案选C。

  2.答案: A

  解析: 题干中关于“角色间冲突”是指一个人扮演多个角色的时候产生的冲突,主要表现为两个情形:一是空间和时间上的冲突;二是行为模式内容上的冲突。A项中,小强放学回家担任大人、家长、学生三个角色,三角色间在时间上存在冲突,所以有他“直到凌晨才能完成学习任务”;B项中,王林扮演了丈夫和儿子2个角色,但没有表现出角色间的冲突;C、D两项不涉及一个人扮演多个角色。因此本题正确答案为A。

  3.答案: D

  解析:

  第一步:抓住定义中的关键词

  关键词强调“经济变量之间或经济利益主体”、”利益分配方面“。

  第二步:逐一判断选项

  A、B项不存在经济变量和经济利益主体,也不存在利益分配问题,C项不存在利益分配问题,均不符合定义。D项表述符合定义关键词。故正确答案为D。

  4.答案: C

  解析:

  第一步:抓住定义中的关键词

  该定义项中的关键词是“使用伪造或作废的信用卡”、“冒用他人信用卡”、“恶意透支”。

  第二步:逐一判断选项

  A项,“高额透支10万余元后外逃”属于“恶意透支”行为;B项,王某捡到信用卡后以卡主的名义消费,属于“冒用他人信用卡”行为;C项,秦某虽然拿的是邻居的信用卡,其行为本身不当,但题干没有强调冒用他人名义,故不构成信用卡诈骗罪;D项,赵某用伪造的信用卡进行高额消费,显然属于信用卡诈骗罪。

  故正确答案选C。

  5.答案: B

  解析:

  A项,小黎虽然是在自己的家里开咖啡馆,但是在营业时间里,这套房属于经营场所,而非“公民住宅”,只有在咖啡馆打烊休息后,它才能算是“住宅”,故A项不构成非法侵入住宅罪。C项,小李是担心邻居家出了什么事才闯进去的,是出于邻居的利益考虑,因而不算“违背住宅内成员的意愿或者无法律依据”。D项,小蒋的朋友肯定是经过小蒋的允许才能住进来,而小蒋也没有正式“要求”他搬走,因而也不符合定义。B项,小陆已经与王先生达成了租房协议,拥有房屋的使用权,因此这套租住房应当视为他的住宅。王先生虽然是房东,但是他随意进出小陆住宅的行为是没有法律依据的,也是违背小陆的意愿的,因而构成非法侵入住宅罪。故本题选B。

分享到

微信咨询

微信中长按识别二维码 咨询客服

全部资讯

copyright ©2006-2020 华图教育版权所有