从山涧到家门口的机关，从最苦逼的基层转身到以前人人向往的好单位，上下班的日子总是愉快的，陪伴家人的时间总是幸福的。尽管经常需要担负的、极其令人不快的24小时值班，但相比以往不着家的日子、高强度的工作训练生活节奏，还是满足了许多。

　　现在通过两批转改，单位已经有三个文职了。尽管今年没有社会招聘空缺岗位，但不出意外，最多五年，剩下几个空位将会补齐。

　　我们三个转文的，年龄大的也就三十七岁，小的刚满三十，可以预计，未来补缺的几个兄弟年龄预计也不会超过三十五岁，甚至二十出头都有可能。

　　兄弟几个私下里交流，如果六十退休，以后二十多年部里面就天天见啦。如果延迟到六十五退休，更不敢想象，很有可能现在办公桌的位置就是以后退休时候的位置。细思恐极。

　　这种情况在地方是不大可能出现的。地方随便一个委办局，动辄至少二三十号工作人员，虽然大部分人职务进步空间不大，但岗位切换还是比较方便的。

　　2、

　　流水不腐，户枢不蠹，讲的就是这个道理。

　　现在大家都年轻，值班训练都还能撑起来。以后领导换了N个，可以想象我们这些长期“坐地户”会成什么样子。觉悟高的还好点，觉悟一般的真就不好说了。领导使唤不动的，怎么弄呢，也没地方发配不是?

　　而且人武部干活的就这区区几个文职，少了一个都不行。这年头谁家没点事要处理呢，或者小年轻晋升了，少一个人，对其他人就意味着工作量大大增加。招人?就现在招人的周期，真的是太长太长，没有个大半年根本下不来。新人来了，没有个一年半载也熟悉不了情况。

　　我们也和乡镇专武干部交流过这个问题。(专武干部，即地方专门对口人武部负责武装工作的公务员)由于部队几次大幅度涨工资，我们的年度综合收入大体与地方同级别专武干部持平，乡镇有的专武干部说，你们人武部不收我们，要不然过来好歹也能进城不是?

　　县里的专武干部，大部分在乡镇的武装部，还有一些在政府几个局武装部。这些人加起来也有二三十号人，他们长期对口县人武部从事征兵工作、民兵工作等武装工作。

　　可以说，他们的工作经验和能力比我们文职也不遑多让，基本上拿过来就能用。但是囿于军地藩篱，目前还不能像地方一样，在不同单位之间搞干部调动交流。

　　3

　　那么建立人武部文职人员与地方专武干部交流机制有没有可行性呢?

　　笔者认为，还是具有可行性和现实意义的。

　　首先，文职人员的身份属性便于建立交流机制。文职人员是非现役身份，按照乐观的预计，以后社保、公积金都在地方，交流地方也不存在退役的程序问题，职级并行模式将参照地方，除了岗位是部队岗位，其他的和地方一样。可以说只要军地协商一致，今天下通知，明天就可以去新单位报到。

　　其次，文职人员和专武干部的交流不同于计划安置。计划安置是部队干部转业到地方的、单向的指令性安置行为，而文职人员和专武干部交流是建立在军地协商一致基础上的双向人力资源交流行为。前者一个只出不进、一个只进不出，容易滋生矛盾遇到阻力。后者各取所需、各取所长、有进有出，两者都有商有量、互惠互利。

　　第三，人武部文职人员和地方专武干部工作重合性、共同性很大。从事的主责主业是一致的，不同点是一个军味浓点，一个地方老干部味道浓点，而这都是无关紧要、只要进入岗位很快就自带的属性。所以不管是人武部文职到地方干专武干部，还是专武干部来人武部干文职，很快能上手，进入情况很快，这是最大的优势。

　　第四，人武部文职岗位和专武干部岗位相对而言各有优势。相对地方专武干部，人武部文职岗位优势明显：一是人武部架子大，可以解决级别，科长位置就有三个，副科很容易解决;二是人武部位置好，基本在城里，教育医疗生活环境好;三是乐观估计，随着军人待遇进一步提升，文职人员的比较优势将相对地方更加凸显。

　　相对人武部文职岗位，专武干部岗位优势也很明显：一是不用长期担负值班任务，相对人武部动辄一周一周值班，地方值班轻松而且有补贴;二是发展空间更加广阔，专武干部是地方公务员，理论上有更加充分的发展空间。

　　第五，建立交流机制有利于打破一潭死水，调动积极性，这也是建立交流机制的最终目的。地方专武干部也可以进入人武部机关指导乡镇，人武部文职人员也可以到地方武装部任职。领导选人用人也有了更多回旋的余地，以前用谁不用谁，总共几个人，一栋办公楼，抬头不见低头见。建立了交流机制，在选人用人上就可以有更多考量，利于推动工作。

　　希望人武部文职人员和地方专武干部的交流机制能够建立起来，这也是一种军民融合的尝试吧。