1.答案: C

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是怀孕母亲在头几个月接触杀虫剂较多，则婴儿智力差。论据是杀虫剂影响胎儿大脑周围的环境。

　　第二步：判断加强方式

　　论点强调怀孕母亲接触杀虫剂，论据强调杀虫剂对胎儿大脑的影响，论点和论据间无明显逻辑关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A项的婴儿提前出生、B项的帕金森症、癌症和心理疾病等疾病、D项的在数学和语言学科上表现显著较差均不能说明婴儿智力差，属无关选项，C项说明较多地接触杀虫剂会导致孕妇甲状腺出现问题，从而影响胎儿的智力发育，在论点和论据间搭桥，加强了论证。故正确答案为C。

　　2.答案: D

　　解析:

　　题干的逻辑错误在于，云南菜是民族特色菜的一个特例，并不一定具备民族特色菜的所有特征。A项，推理与题干推理结构不同。B项，“有些大学生”并不是一个特例。C项，“小李不是贫困山区的孩子”是否定义。D项，“他”是“职场新人”的一个特例，和题干推理结构相同。D项，转换为：现在的新人受不了气，他是刚毕业的职场新人，所以他受不了气。故本题选D。

　　3.答案: D

　　解析: >本题属于加强论证类题目，论点是胰脏可能与糖尿病有关系。>论据是在切除肾脏后的狗尿液中含有大量糖分。D选项通过增加论据的方式加强了论点。A、B、C选项无关。

　　4.答案: D

　　解析:

　　第一步：抓住每句话中的对象及其关系

　　第一句说明建防护墙的原因：保护海边建筑物免遭海洋风暴的袭击;第二句说明建了防护墙的结果：不仅遮住了一些建筑物的海景，而且使海岸本身也变窄了;第三句说明海岸本身变窄的原因：风暴从水的一边对沙子进行侵蚀的时候，沙子不再向内陆扩展。

　　第二步：判断整体关系

　　建了防护墙原本只是为了保护海边建筑物免遭海洋风暴的袭击，但是却产生了预计外的结果，就是海岸变窄。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A中说的海岸管理的目标在题干中并没有提及，不能推出;B说的是防护墙的优点，题干一直围绕的都是建防护墙的后果，所以B不能推出;C选项说必须在海滩和海边建筑物之间建立起更多的高大的防护墙，题干中说防护墙产生了不好的结果，则C不符合题意;D从题干可知，建防护墙是为了保护海边建筑物免遭海洋风暴的袭击，但同时这些防护墙使海岸本身变窄了，这说明海水与建筑物距离反倒接近，建筑物更容易受损，则通过建筑防护墙来保护海边建筑的努力，从长远来看作用是适得其反的，故正确答案为D。

　　5.答案: C

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　题干即为论点，等价于“作文并无秘诀，就连祖传的作家也很少”。没有论据。

　　第二步：判断加强方式

　　需要削弱论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　C是对论点的同义描述，加强了论点，是答案。

　　AB均与祖传无直接关系，D明显削弱论点。

　　故正确答案为C。