1.
发挥创造性，离不开求异思维。所谓求异思维，就是指注重已知与未知之间的矛盾，提示现象与本质间的差别。它要求对公认完美无缺的定论持怀疑和批评态度，富于挑战性地对待传统和习惯的思维模式。正如李四光所说：“不怀疑不能见真理。”
这段话主要支持了这样一个论点，即求异思维( )。
A.是富有怀疑和批评态度的思维模式
B.是对已知的矛盾进行提示
C.是李四光所用过的思维方式
D.是一种传统习惯思维方式
2.
“门当”与“户对”是古民居建筑中大门建筑的组成部分，有“户对”的宅院，必须有“门当”，这是建筑学上的和谐美学原理。因此，“门当”、“户对”常常同呼并称，后成了社会观念中男女婚嫁衡量条件的常用语。
适合于做本段文字标题的是( )。
A.“门当户对”的来历
B.“门当户对”的原理
C.“门当户对”的建筑
D.“门当户对”的含义
3.
在外打工的张先生，没找到雇主，买了张返程票还剩1元钱。他买了支彩笔和4个包烟的纸箱子，把纸箱子裁成24张纸牌，在车站的出口举着“出租接站牌(2元)”牌子。结果不少人租用了他的接站牌。很快他挣了40元钱，1个月后，他用镀锌板做成的40只可调式“迎宾牌”，每天能挣200元。3个月后，他租了房子，有了帮手。后来又用出租“迎宾牌”挣来的3万元，开了家鲜花店，承揽了鲜花批发业务。就这样，他在1年将1元钱变成了100万元。
这段文字主要告诉我们( )。
A.创富是一门科学，也是一门艺术
B.机会总是偏爱那些有头脑、有智慧的人
C.谁的脑子转得快、灵活运用得快，“黄金”就会垂青谁
D.只要你善于运用知识、智慧，苦干实干，小钱就会变大钱
4.
长期以来，计划经济培养了一种意识，认为只要是公家的就是正当的。百姓的消费不妨尽量压缩，但在市场经济中，这个观念颠倒过来了。政府用的公车是缺乏效率的一种消费，因为公务员用车，别人(百姓)来出钱，凡是别人掏钱进行消费和个人消费自己掏钱比起来，都是一种浪费，因为权利不对称。
对所谓“整个颠倒过来了”的观念理解正确的是( )。
A.公家消费不是正当的，百姓的消费应尽量扩展
B.消费的权利和所负责任要对称，否则就是浪费
C.百姓的消费都是正当的，公家的消费应尽量压缩
D.反对由别人掏钱的消费，主张消费要自己掏钱
5.
7年前，瑞士生物学家伯特利库斯登上了《时代》的封面，他发明的转基因稻米被认为能够改善世界上几百万贫困人口的生活。但是7年过去了，市场上还看不到转基因稻米的踪影。欧洲人一直对转基因食品持怀疑态度，超市里标明他们出售的商品是“非转基因”的。欧盟规定任何转基因成分超过0.9%的产品都要在包装上注明。西方人错置的道德观正夺去数百万穷国人口的生命。
这段文字意在表明( )。
A. 转基因食品事实上是安全的
B. 市场呼吁转基因食品早日亮相
C. 转基因稻米的发明具有重大意义
D. 欧洲人对转基因食品的歧视造成的影响很大
1.答案: A
解析:
据提问可知此题为表面主旨题。
由原文“它要求对公认完美无缺的定论持怀疑和批评态度”可知， A项正确。
C项未把握重点，文段引用李四光的话是为了加强论证文中的观点，并不是来强调“李四光所用过”;B项表述错误，根据文段求异思维是指“注重已知和未知之间的矛盾，提示现象与本质间的差别”，而不是“对已知的矛盾进行提示”;D项理解错误，“传统习惯的思维方式”和文中“富于挑战性地对待传统和习惯的思维模式”概念相左。故正确答案为A。
2.答案: D
解析:
此题是标题选择题。
文段首先追溯“门当户对”来源，再以其蕴含“和谐美学”的意义引申出现今“门当户对”的含义，由“因此”可知后一句话是文段重点。所以，“门当户对”的含义适合做本段文字的含义。故正确答案为D。
3.答案: C
解析:
本题为故事启示类隐含主旨题。
材料主要讲述了张先生如何一步步将1元变成100万元的故事。从迎宾纸牌到可调式“迎宾牌”再到出租“迎宾牌”，后到鲜花批发，表现了主人公的头脑灵活以及运用得当，C选项正确。材料体现不出所谓“科学”，“艺术”，A选项没有抓住要义;B项从“机会”角度看待问题，对故事的理解没有抓住关键;D项干扰性较大，材料“运用知识”和“苦干实干”在材料中没有体现，故不选。
故正确答案为C。
4.答案: B
解析:
本题考查词句理解。
定位材料，“整个颠倒过来了”的下文是对这句话的阐释。下文提到，公家的消费缺乏效率、是一种浪费，并指出这是因为权利的不对称。因此B项理解正确。
A项“公家消费不是正当的”表述错误;C项“百姓的消费都是正当的”表述错误;D项没有抓住论述主体“公家消费”和“百姓的消费”。
故正确答案为B。
5.答案: D
解析:
据提问方式可知本题属于隐含主旨题。
文段中说转基因稻米早在7年前就被发明了，却迟迟没有出现在市场上。联系后文可知，转基因稻米没有上市的原因就在于“欧洲人一直对转基因食品持怀疑态度”。文段后一句明确指出“西方人错置的道德观正夺去数百万穷国人口的生命。”可见作者写此文的目的并不在于讨论转基因食品是否安全，而在于指出欧洲人对转基因食品的歧视造成了转基因稻米的迟迟不能面市，从而影响了数百万穷国人口的生命，从而排除A，故本题答案为D。
B、C两项不是文段的重点，可排除。
福建选调生考试网 福建省选调生考试培训
